[Sobre la reforma de las ordenanzas de farmacia]

Notas: Madrid, 1863-1864. Contiene: I. Lorenzo de Herrera, Subsecretario del Ministerio de la Gobernación, remite a la Real Academia de Medicina un comunicado acerca de la revisión y cambio de las ordenanzas de farmacia (16-VI-1863). II. Lorenzo de Herrera remite una carta a la Real Academia solicitando un informe acerca del cambio de las ordenanzas (25-VI-1863). III. La Academia de Medicina envía una carta al Ministerio de la Gobernación solicitando información de cómo se van a llevar a cabo esos cambios (3-VII-1863). IV. Tomás Rodríguez Rubio, Director del Ministerio de la Gobernación, da contestación a la carta de la Real Academia (15-VII-1863). V. El Duque de Veragua, Vicepresidente del Consejo de Sanidad, remite al Ministerio de la Gobernación la instancia dirigida al Gobierno solicitando que aclare el artículo 28 de las ordenanzas (16-IX-1863). VI. Matías Nieto Serrano, Secretario de la Academia de Medicina, remite a Francisco Méndez Álvaro un informe acerca del asunto y un ejemplar de las ordenanzas vigentes de farmacia (18-IX-1863). VII. Ordenanzas vigentes de farmacia [sin fecha]. VIII. Informe de la Real Academia de Medicina firmado por Matías Nieto Serrano (16-VI-1863). IX. La Academia remite al Director de Beneficiencia y Sanidad la consulta del Gobernador acerca del artículo 21 de las ordenanzas de farmacia (19-IX-1863). X. Tomás Rodríguez Rubio remite a la Academia la consulta del Gobernador acerca del artículo 21 y el informe emitido por el Consejo de Estado (2-IX-1863). XI. Matías Nieto Serrano remite a la Comisión de Reforma de Ordenanzas la consulta del Gobernador acerca del artículo 21 y el informe emitido por el Consejo de Estado (22-IX-1863). XII. Informe de la Academia de Medicina acerca del artículo 21, firmado por Matías Nieto Serrano [sin fecha]. XIII. Matías Nieto Serrano remite a la Comisión de Reforma de Ordenanzas de Farmacia la instancia dirigida al Gobierno solicitando se aclare el artículo 28 de las Ordenanzas (24-IX-1863). XIV. Instancia dirigida al Gobierno por Subdelegados y Profesores de la Facultad de Farmacia acerca del asunto anterior, firmada por José Celada, Matías Alonso, Miguel de Diego y Ortiz...[et al.] (Bilbao, 26-V-1862). XV. Matías Nieto Serrano remite a la Comisión de Reforma de las Ordenanzas de Farmacia el informe solicitado por varios profesores sobre la reforma de las ordenanzas de farmacia (26-IX-1863). XVI. Casimiro Vallespinosa remite a la Academia un proyecto aprobado para las futuras ordenanzas de farmacia (14-XI-1863). XVII. Joaquín Olmedilla y Casimiro Vallespinosa remiten a la Comisión Superior de Ordenanzas de Farmacia las copias de exposición y bases (16-XI-1863). XVIII. El Duque de Veragua, Vicepresidente del Consejo de Sanidad, remite a la Real Academia de Medicina la exposición presentada por varios farmacéuticos, firmada por José Simón, Vicente Moreno Miguel, Cesareo Martín Somolinos...[et al.] (3-XII-1863). XIX. Sancho de Pereda remite el dictamen de la Comisión de Remedios Nuevos (11-VII-1861). XX. El Ministerio de la Gobernación remite a la Real Academia de Medicina una comunicación solicitando el cumplimiento de la resolución tomada (V-1864). XXI. Tomás Rodríguez Rubio remite a la Real Academia de Medicina la instancia de Mariano Framis solicitando la aclaración de la forma con que han de venderse los medicamentos en las boticas (6-VI-1864/28-VI-1864). XXII. Tomás Santero solicita a la Academia la conservación del artículo 12 de las ordenanzas de farmacia (22-VI-1864). XXIII. Manuel Ruiz remite a Matías Nieto Serrano catálogos de objetos naturales, drogas y productos químicos con algunas modificaciones (7-VII-1864). XXIV. Sandalio de Pereda remite una carta a Matías Nieto Serrano comunicándole que no encuentra el catálogo mencionado anteriormente (9-VII-1864). XXV. Informe de la Academia de Medicina firmado por Francisco Méndez Álvaro y Sandalio Pereda (9-VI-1864).
3 cuadernillos + [9] h. pleg., [23] h., 16, 22, 30, 32 cm., LEG. 87, DOC. 3804