[Reclamación en relación al concurso 1889/90]

Notas: 1892-1893. Contiene: I. Borrador del acta de la sesión del 17 y 29 de noviembre de [1892] sobre los informes de las obras de Moliner y Oloriz, que optan al concurso de premios de la Academia. Firmado por Juan Vilanova y Matías Nieto Serrano (Secretario y Presidente de la Comisión del Premio Rubio). II. Comunicación de Francisco Moliner dirigida al Presidente de la Comisión dictaminadora del Premio Rubio para que se reconsidere el dictamen emitido de la obra sobre el lavado de la sangre en el tratamiento del cólera, que presentó al concurso del premio Rubio (1889-90), (Madrid, 2-I-1893). III. Certificado de Amalio Gimeno y Eulogio Cervera (Doctores en Medicina) sobre el reparto de las dos partes de la obra del Dr. Moliner a dichos profesores en 1890 (Madrid, 5-I-1893). IV. Actas notariales de José Ortega Paredes (impresor) y Juan Torres Babi (médico e Inspector Jefe Municipal de Sanidad) sobre la impresión y presentación de la obra en 1890. Son copias, firmado por el notario Vicente Sancho Tello (Valencia, 6-I-1893) V. Comunicación de Francisco Moliner sobre el mismo asunto, dirigida al Presidente de la Academia (Madrid, 7-I-1893). VI. Informe de la Comisión del premio Rubio sobre la obra anterior, firmado por Matías Nieto Serrano (Presidente). Es un borrador [sin fecha]. VII. Informe incompleto de la Academia sobre las obras que presentó el interesado a dicho premio [sin firma, ni fecha].
[6] h. pleg., [2] h., 31, 22, 17 cm., LEG. 187, DOC. 9652