[Caso de homicidio]

Notas: 1865-1866. Contiene: I. Carta de la Regencia de la Audiencia de Sevilla (Manuel León), en la que dicen a la Academia de Medicina y Cirugía de Madrid que le mandan un certificado de un juicio en el que le piden que hagan un informe al respecto (Sevilla, 1-III-1865). II. Certificación adjunta a la carta anterior en la que piden a la Academia que realice un informe explicando como pudo afectar la epilepsia del acusado en el asesinato (Sevilla, 8-II-1865). III. Carta de la Real Academia Nacional de Medicina en la que dice que debido al número de casos que tiene pendientes la Comisión de Medicina Legal no podrá hacer el informe en el plazo dado por la Regencia de la Audiencia de Sevilla (Madrid, 6-III-1865). IV. Respuesta de la Regencia de la Audiencia de Sevilla (Manuel León) a la carta de la Academia en la que le comunica que se ha ampliado en plazo para la entrega del informe (Sevilla, 15-III-1865). V. Oficio interno de la Comisión de Medicina Legal (José María López y Basilio San Martín Olaechea) que pide a la Academia que solicite información sobre el acusado a la Audiencia de Sevilla, pues no tiene datos suficientes para emitir el dictamen (Madrid, 18-III-1865). VI. Copia de la carta de la Academia, en la que comunica a la Audiencia de Sevilla la solicitud de información sobre el reo que ha hecho la Comisión de Medicina Legal (Madrid). VII. Borrador de la carta anterior (Madrid, 18-III-1865) VIII. Carta de la Audiencia de Sevilla (Manuel León) en la que se responde a la petición de antecedentes del acusado diciendo a la Academia que se le envían dichos antecedentes (Sevilla, 27-IX-1865). IX. Antecedentes del acusado remitidos por el fiscal Gonzalo Sánchez del Campo (Sevilla, 8-VI-1865). X. Manuel León (Audiencia de Sevilla) recuerda a la Academia que envíe el acuse de recibo del documento anterior (Sevilla, 2-XI-1865). XI. Manuel León pide a la Academia que envíe el informe a la mayor brevedad posible (Sevilla, 23-XI-1865). XII. Manuel León vuelve a recordar a la Academia que envíe el informe (Sevilla, 11-XII-1865). XIII. La Academia comunica que ha perdido el primer documento en el que se pedía el informe del caso y que, por lo tanto, no recuerdan que era lo que les pedían para el informe, asi pues solicitan que les envíen otra copia del certificado (Madrid, 17-XII-1865). XIV. Carta de la Audiencia de Sevilla en la que dicen a la Academia que les envían otra copia del certificado (Sevilla, 10-II-1866) XV. Manuel León (Regencia de la Audiencia de Sevilla) pide a la Academia que envíe el acuse de recibo del certificacado y el informe de la Comisión de Medicina Legal lo antes posible (Sevilla, 2-III-1866). XVI. Informe de la Comisión de Medicina Legal sobre el caso de homicidio firmado por José María López y Antonio Codorniú (Madrid, 1-III-1866).
[10] h. pleg., [4] h., 6 h. pleg., 6 h. pleg., 1 cuadernillo, 21, 22, 23, 27, 32 cm., LEG. 103, DOC. 4644